Ja,
voorspellingen doen is een verleiding die moeilijk te weerstaan is
in verkiezingstijden. Hieronder dus mijn poging. Geen voorspellingen
maar een beschrijving van de toestanden, van de sfeer in het land
op dit moment, vanuit een puur astrologisch oogpunt.
Mei
2002 kan rustig als keerpunt beschouwd worden voor het politieke,
bestuurlijke en sociale klimaat in Nederland. Uranus
transiteerde toen op de Maan via een vierkant vanuit Waterman. Een
ruw wakker worden voor deze rustige, pragmatische, tolerante (daarom
soms ook gemakzuchtige) Maan in Stier, die het Nederlandse volk symboliseert.
Sindsdien is er veel gediscussieerd over de betekenis van vrijheid
(Uranus) maar vooral is er veel geharrewar geweest over dat wat Stier
zo belangrijk vindt: veiligheid, zekerheid, financiën, normen
en waarden en zelfwaarde, maar ook ecologie.
Sinds
toen heeft Uranus een transit gemaakt op alle Vissen-planeten. De
val van dit kabinet begin 2010 viel samen met de laatste transit van
Uranus op de Zon, de Zon als symbool van de politieke leiding, president
of kabinet, en koningin: het kabinet viel. Een positief punt is dat
deze onrustige periode voorbij is. Er is veel omgewoeld maar niets
is in de plaats gekomen.
Pluto
liep (in mei 2002) rond Neptunus en heeft sindsdien vierkanten gemaakt
met alle planeten in Vissen, Nederland (bestuurlijk) dwingend, diepgaand
te veranderen, om zich aan een totaal nieuwe vorm van besturing. bestuurders
en politici over te geven, toe te laten, nieuwe vormen van denken
(Mercurius) en van communiceren. Vissen is een emotioneel teken, en
er is van alles gezegd en geschreven: de beerput was open. Pluto en
Vissen.
Nu
komt het er op aan: wat heeft Nederland hiervan geleerd en is het
Nederlandse volk tevreden? Wat wilt het nu? Wat is nu van belang?
Rond
deze verkiezingen is het niet Uranus, in 2010 is
het Neptunus dat vierkant de Maan en op het MC van
Nederland staat. Dit geeft een andere tendens en ambiance aan. Het
volk (Maan) als groep is in verwarring en volledig onduidelijk is
waar men heen wilt. De Maan in Stier kan goed met geld overweg. Cijfers
geven meestal zekerheid maar nu 'toevallig' niet. Want, Neptunus geeft
altijd aan dat het niet om geld gaat, maar om andere meer ongrijpbare
zaken: menselijke, spirituele of idealistische waarden bijvoorbeeld.
Dit is nieuw: Nederland zijnde eerder bekent om haar nuchterheid dan
om haar idealisme. Wat er kan gebeuren met een Maan in Stier is dat
het geld als haar nieuwe god omarmt.
De
valkuil met Neptunus is dat je ontvankelijk wordt voor 'wensdromen'
en illusies: het roze bril effect. Nepperijen dus. De achterliggende
behoefte (Maan) is dat men op zoek is naar inspiratie en rust. Het
kan uitleggen waarom het aantal zwevende kiezers groter dan ooit is.
En, hoewel ik gezegd heb op grond van de horoscoop van de verkiezingsdag
dat er vele mensen zullen stemmen, zeg ik nu dat er mogelijk veel
mensen weg zijn. Vele machtigingen?
Pluto
die de Descendant nadert doet vermoeden dat relaties met
bevriende landen en vijanden drastisch gaan veranderen. Hier laat
ik aan een ieder over om dat zelf in te vullen. En of dat positief
of negatief is, valt niet te zeggen.
Tenslotte
Jupiter en Uranus staan op nul graad Ram. Dát
samen met Pluto (en Saturnus) voorspelt een vrij dynamisch sociale
onrust voor de komende tijden, met name gerelateerd aan de volgende
sectoren:
1. wat betreft Jupiter (huis VI): sociale werkers, vakbonden, sociale
partners, arbeiders en werkende class, soldaten en leger, gezondheidszorg,
openbare diensten, mensen in loondienst. En (huis IX): buitenlandse
relaties, shipping, religie en overtuigingen, moraal en wetgeving,
hogere onderwijs en uitgeverij en communicatie/handel met verre landen.
2.
wat betreft Uranus (huis VIII in Waterman): de financiële wereld
en relaties, internationale finance, multinationalen, investeringen,
transacties, belastingen en ook thema als dood en geboorte.
De
onrust kan van sociale orde zijn; een natuurlijke reactie op druk
en repressie van bovenaf , maar kan ook wijzen op een politieke vernieuwing.
Sociale onrust is niet perse negatief.
Onvoorspelbaar,
want wie weet hoe een volk reageert op crisis die internationaal is?
.Beatrice
Boucher
23 mei 2010